模型选型对比表：能力、上下文、价格一表看清
⚠️ 本文适配版本：2026-09
（最后验证：2026-09-10）
—— 工具版本更新较快，如遇界面或命令不一致，以官方最新文档为准。
怎么用这张表
选型只看三件事：
- 能不能直连（国内可用性）—— 需要代理的方案，在企业内落地基本等于不可用
- 单位成本（每百万 token 的输入/输出价格）—— 决定你的业务能不能规模化
- 能力是否够用 —— 不是越强越好，是"刚好够 + 便宜"最优
选型原则（比参数表更重要）
分层用模型：
- 简单任务（改错字、分类、打标签）→ 用最快最便宜的
- 中等任务（摘要、改写、结构化抽取）→ 用中间档
- 复杂任务（长文推理、代码、方案设计）→ 用最强档
实测经验：把 80% 的调用放在最便宜的模型上，整体成本能降一个数量级，而用户几乎感知不到差别。
警惕的坑：
- 上下文窗口标称 1M ≠ 实际能稳定用 1M，长文中段信息丢失普遍存在
- 便宜模型在中文长文本上的表现差距比英文更大
- 价格变动频繁：同一家厂商一个月内多次调价是常态，成本模型要做弹性
数据来源
各厂商官方定价页与文档，标注更新日期。价格随官方调整变化，本表按季度复核。
*本页为持续更新的对比页，字段包括：模型 / 厂商 / 能力标签 / 上下文 / 多模态 / 国内可用性 / 输入价格 / 输出价格 / 适合场景。*
📎 原始来源：各厂商官方文档
本站内容为摘要与观点整理，不全文转载原文；版权归原作者所有。