Ask HN：当AI替我们写所有程序时，软件还重要吗？

事件

Hacker News 上一条讨论提出设想：当逆向工程、净室逆向工程以及把程序从平台A移植到平台B都变成自动化过程后，软件开发的形态会彻底改变。发帖人好奇，若让 Astra 6 或 Fable 这类模型消耗价值1000万美元的 token 运行，能否把 Adobe 套件成功移植到 Linux 或 FreeBSD，并达到可接受的性能，他认为这会是一个很有意思的基准测试。

讨论进一步推演：一旦具备这种移植能力，平台本身在许多方面将变得无关紧要，运行其上的程序也一样，代码随之失去意义。用户可以直接要求“从零创建一个完全针对我的 CPU、GPU 优化的操作系统，界面和工作流与 Windows XP 一模一样”，再让 AI 把自己在 XP 上用的几十个程序净室逆向、重建行为，生成适配新平台的版本。此时真正重要的不是原始代码，而是对程序应有行为的足够完整的描述：输入命令 X 就执行 Y，点击这里就弹出窗口，把对象拖到那里就产生某种反应。

发帖人指出，这恰恰是用户跨平台迁移时面临的真正挑战——难点很少是“找不到某个程序”，而是缺少对行为规格的完整刻画。该讨论触及 AI 编程、软件可移植性与操作系统生态的长期走向，对开发者和平台厂商都有参考意义。

来源

本条目由采集管线自动抓取并发布，完整内容见下方来源链接。

*采集源：Hacker News*